Avaliação do Usuário

Estrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativa

Senhora Presidente, Excelências, Senhoras e Senhores, amigos,

Eu gostaria de agradecer ao Comitê do Prêmio Nobel Alternativo, Right Livelihood Award, por me honrar com uma distinção tão grande. Ao fazê-lo, eles honraram principalmente a Homeopatia clássica em si, bem como todos os meus alunos que trabalharam com tanto entusiasmo e dedicação para a aplicação adequada e ensino deste sistema terapêutico.

Quando comecei a praticar a homeopatia há 36 anos na África do Sul, e depois de ter tratado com êxito - para minha grande surpresa - um grande número de pacientes cronicamente doentes, decidi descobrir onde seria possível receber um treinamento formal em um método terapêutico tão eficaz. Para minha total admiração, frustração e decepção, descobri que este assunto não era ensinado em nenhuma Escola de Medicina europeia ou americana, e apenas os rudimentos eram ensinados na Índia e no México.

Não apenas isso, mas logo aprendi que em todo o mundo ocidental, a homeopatia permaneceu inteiramente à margem, oculta aos olhos do público e assim, a maioria das pessoas que sofrem não tinha conhecimento da sua existência e dos seus possíveis benefícios terapêuticos.

Ao testemunhar os seus efeitos terapêuticos em mais de 150.000 casos nesses 36 anos de prática, senti que o fato que era tão ignorado por nossas sociedades era uma peculiaridade quase inexplicável da natureza, e não uma negligência humana.

A regra principal da homeopatia - "similia similibus curentur", ou "semelhante cura semelhante" - já tinha sido mencionada por Hipócrates: όμοια ομοίοις εισίν ιάματα. Mas foi no início do século XIX que foi organizada como uma metodologia terapêutica pelo médico alemão Christian Samuel Hahnemann. Quando eu ouvi pela primeira vez sobre a homeopatia em 1960, esta importante modalidade terapêutica havia permanecido no mesmo estado que foi deixada por Hahnemann há 150 anos.

Em 1963, eu já havia jurado e prometido a mim mesmo que trabalharia ao máximo com as minhas habilidades para desenvolvê-la ao máximo e devolvê-la ao mundo para manter seu verdadeiro mérito. Eu assumi esta tarefa porque naquela época eu percebi que ninguém estava disposto a fazer o trabalho, muito provavelmente porque ninguém havia percebido o seu real valor em ajudar a humanidade. Desde então, tenho dedicado todo o meu tempo e energia à tarefa de revitalizar a homeopatia clássica, como foi ensinada por Samuel Hahnemann, atualizando-a ao nível de uma ciência e devolvendo-a ao mundo com a prova de que ela funciona. E até hoje, penso que não me afastei e nem hesitei desta tarefa.

Depois de alguns anos de prática e com a experiência de tratar milhares de casos, comecei a investigar e pesquisar todos esses casos, todas essas tragédias médicas humanas, que chegaram à minha atenção em busca de ajuda e eu tentei dar respostas a muitas perguntas desconcertantes. Desde então, tenho escrito vários livros que esclareceram muitas questões que permaneceram sem solução na homeopatia e responderam a muitas dessas questões.

Esta incansável pesquisa e investigação me conduziu à estruturação de um novo modelo teórico que proporciona uma direção e uma dimensão completamente novas ao pensamento médico. Acredito que pela primeira vez, as regras foram determinadas para uma medicina "energética", a força sutil que está por trás de todos os fenômenos médicos nos organismos vivos.

Estipulei as leis e princípios que governam a Saúde e a Doença, que regem qualquer sistema terapêutico na verdade, para que o terapeuta possa saber se sob um tratamento específico o paciente está melhorando ou se está de fato degenerando.

 

De acordo com esse modelo, o mundo e a medicina convencional em particular, em termos terapêuticos, tem se movido na direção errada. Eu entendo que soa estranho - mesmo arbitrário, pretensioso ou superficial - que uma crítica tão forte sobre a terapêutica convencional venha de alguém que não tenha recebido uma formação médica convencional. No entanto, os fatos são mais fortes do que os preconceitos, e quando as questões são tão importantes e urgentes, talvez as autoridades médicas terão de ouvir alguém que tenha experiência no tratamento de mais de cem mil casos, casos que não foram apenas abandonados pela medicina convencional mas que foram muitas vezes resultantes disso. Afirmo que as doenças da raça humana nunca foram abordadas adequadamente pela medicina convencional. Pelo contrário, elas foram tratadas de forma errada - supressivamente - e, portanto, enquanto os sintomas foram mascarados, a verdadeira desordem existente ali abaixo progrediu e finalmente foi empurrada para o interior do organismo, para o sistema nervoso central e periférico.

Deixe-me apresentar apenas alguns fatos para que possam fazer seus próprios julgamentos.

A esclerose múltipla, é uma doença que finalmente deixa suas vítimas totalmente paralisadas e com a qual milhares de pessoas sofrem no mundo ocidental. No entanto, é inteiramente desconhecida pelos africanos, asiáticos ou sul-americanos, que não tiveram o "benefício" da excelência da medicina ocidental. A esclerose lateral amiotrófica, um distúrbio terrível do sistema neuromuscular, é desconhecida também a todas essas pessoas.

A miopatia e a distrofia muscular são a mesma coisa, conhecidas apenas pelos ocidentais. A epilepsia, que é desenfreada no mundo ocidental, é raramente encontrada nesses países.

A neurose de ansiedade, a neurose compulsiva e os transtornos mentais de natureza grave em geral, dos quais milhões de pacientes sofrem no mundo ocidental, são quase desconhecidos nesses grupos que não tiveram o "benefício" da medicina moderna e das vacinas. A coreia e uma série de outras doenças do sistema nervoso também são desconhecidas para eles.

O modelo sugere que todas essas doenças crônicas, incluindo a febre do feno, a asma, o câncer e a AIDS, são os resultados de uma intervenção errada sobre os organismos pela medicina convencional. Ele afirma que o sistema imunológico da população ocidental, através do uso de drogas químicas fortes e vacinações repetidas, foi arruinado e assim, finalmente admitiu as doenças cada vez mais profundamente no organismo humano, no sistema nervoso central e periférico.

Em suma, este modelo afirma que a medicina convencional, em vez de curar doenças, é na verdade a causa da degeneração da raça humana. É também muito simples para qualquer um pensar que se a medicina convencional estivesse realmente curando as doenças crônicas, hoje teríamos uma população no ocidente que seria saudável, mental, emocional e fisicamente.

Devido a este modelo, eu já havia previsto em 1970 o aparecimento da AIDS, dizendo a um grupo de médicos em Atenas que se a medicina convencional continuasse a usar antibióticos da mesma forma, chegaria um momento em que o sistema imunológico seria arruinado e novas doenças incuráveis surgiriam. Foi uma previsão infeliz, mas precisa e oportuna do aparecimento da AIDS.

Hoje, eu quero fazer outra previsão: Se a medicina convencional não tomar conhecimento do que dizemos e mudar drasticamente as suas práticas e sua lógica no tratamento com drogas químicas e se isso não mudar também a direção da sua pesquisa, em breve as doenças irão para o centro do organismo, que é o sistema nervoso central e a maioria da população na Terra será de indivíduos mentalmente doentes.

Não espero que este modelo teórico seja compreendido ou apreciado em breve pelas autoridades médicas, mas penso que de agora em diante não existe desculpa para ignorar os chamados efeitos colaterais que as terapias convencionais infligiram e ainda estão infligindo à raça humana.

A explicação completa do que estou afirmando aqui foi publicada em uma tese minha com o título de "Novo Modelo para a Saúde e Doença" ou em "Uma Nova Dimensão na Medicina".

Estou muito contente e profundamente grato ao Prêmio Nobel Alternativo, Right Livelihood Award pelo fato de ter me dado a oportunidade de expressar minha palavra de advertência ao mundo e ficaria muito feliz se, devido a essa advertência, o sofrimento dos seres humanos fosse consideravelmente diminuído.

Gostaria agora de apresentar alguns dos marcos do meu trabalho.

No momento, estou escrevendo uma farmacologia homeopática, a Matéria Médica como é chamada, da qual eu completei oito volumes. Há mais oito volumes em preparo.

Durante os últimos 30 anos, tenho lecionado homeopatia clássica para médicos e profissionais de saúde e converti milhares de médicos e profissionais da saúde para a homeopatia clássica Hahnemanniana, principalmente da Europa e dos Estados Unidos.

Ajudei e incentivei meus alunos a estabelecerem vários centros de ensino da homeopatia clássica em todo o mundo, a fim de ensinar outros profissionais interessados.

Em cooperação com a Universidade Namur da Bélgica, desenvolvi um sistema informatizado especializado que imita o meu raciocínio na análise de casos difíceis. Este sistema de computador está ajudando os profissionais homeopatas nas resoluções de casos difíceis e complicados.

Eu presenciei a materialização de uma visão de longa data em 1995, quando eu estabeleci a Academia Internacional de Homeopatia Clássica na ilha de Alonissos, no Mar Egeu. Nesta instituição, eu pretendo ensinar de A à Z, todo o material que ensinei nos últimos 20 anos em diferentes cursos em todo o mundo. Já comecei a lecionar para um grupo internacional, um grupo de médicos russos, bem como um grupo de médicos italianos.

É uma experiência verdadeiramente satisfatória para mim ao ver que 2.500 anos depois de Hipócrates, os médicos estão voltando para uma ilha grega para aprenderem o que eu estou convencido de ser hoje a forma mais avançada de terapia.

Gostaria de apresenta-los agora alguns acontecimentos pessoais.

Nasci em Atenas em 1932. Durante a Segunda Guerra Mundial, perdi oito membros da minha família, incluindo os meus pais. Eu tive que trabalhar duro a partir dos 11 anos, em primeiro lugar, a fim de sobreviver e, em segundo, a fim de estudar.

Desde então, parece que aprendi a pensar por mim mesmo e a resolver problemas sem pedir ajuda aos outros. De qualquer modo, durante aqueles anos difíceis de guerra, ninguém podia dar-se ao luxo de oferecer ajuda. Um outro evento na minha vida que marcou o meu desenvolvimento posterior foi que, como resultado da desnutrição sofrida na terrível fome durante a guerra de Atenas, eu desenvolvi uma grave condição na coluna aos dezesseis anos.

Eu vivi com dor por 12 anos, me recusando a receber o tratamento ortodoxo que foi proposto em 1948, como os médicos me disseram que havia uma forte possibilidade de paralisia se a cirurgia fosse realizada. Eu vivi nessa condição, ainda trabalhando duro para me sustentar e os meus estudos, bem como para sustentar a minha irmã, até que eu entrei em contato com a homeopatia em 1960.

A minha primeira leitura de um livro sobre homeopatia foi uma revelação. Estudei tudo o que estava disponível. Participei várias faculdades homeopáticas, mas fiquei totalmente desapontado com os baixos padrões de ensino. Eu senti que a homeopatia merecia um melhor tipo de ensino, uma melhor maneira de apresentação, mas sobretudo melhores resultados do que aqueles que os profissionais da época foram capazes de apresentar. Para fazer isso, senti que precisava resolver para mim as mil perguntas que me afligiam em relação à homeopatia e sua apresentação ao mundo como uma modalidade terapêutica séria.

Eu aprendi muito ao olhar para o sofrimento humano em todas essas dezenas de milhares de casos, e posso dizer que por complacência experimentei a dor em todas as suas manifestações e em todos os seus níveis através dos meus pacientes. Eu sentia quando os examinava o que significa sofrer mentalmente, emocionalmente, bem como fisicamente. O desejo de ajudar e a ideia de que isso poderia ser feito através da homeopatia inspirou meus esforços durante esses primeiros dias e me deu alguma esperança em minhas noites de agonia.

Aprendi com tais experiências dolorosas que a verdadeira saúde é uma "possessão" primária e básica que na verdade muito poucas pessoas possuíam no mundo ocidental. Cheguei à conclusão de que a saúde poderia ser melhor definida pela palavra liberdade: liberdade da dor no nível físico, ao ter um sentimento de bem-estar; Liberdade de paixão no nível emocional, ao ter um sentimento de serenidade dinâmica e calma; Liberdade do egoísmo no nível mental-espiritual, ao indivíduo ter uma conexão com a Verdade ou com Deus.

Eu vi como em quantas pessoas não só faltavam um estado de saúde tão perfeito, mas muitas vezes elas viviam com medo, agonia, pânico, depressão, confusão mental ou aberração mental. Todas elas tiveram que tomar drogas químicas, com intuito de serem um pouco funcionais.

Contudo, sinto o desespero da pessoa cujos gritos caem em ouvidos surdos. A medicina convencional resiste fortemente à informação que vem de nós, nem sequer quer ouvir a respeito, nem sequer quer começar um diálogo e lucrar com isso. Temos o exemplo recente da reação negativa da Associação Médica Sueca ao meu prêmio.

No entanto, se percebermos a total insignificância e brevidade de nossas vidas neste planeta e, por outro lado, a eternidade do cosmos e sua evolução eterna, as controvérsias e os confrontos que brotam de interesses egoístas e da ganância pessoal ou das inseguranças não têm lugar algum em nossos esforços para ajudarmos a humanidade enferma.

Como a maior resistência à homeopatia, que é a maneira mais barata de curar doenças, vem da indústria farmacêutica, proponho que as empresas farmacêuticas pelo direito internacional não deverão ser autorizadas a ganharem lucros com suas vendas. Só assim, penso eu, poderá existir uma esperança de mudança.

Se as autoridades médicas do mundo ainda optarem pelo desprezo das benéficas descobertas de Hahnemann, não só perderão uma tremenda oportunidade de introduzirem um sistema de saúde que poderia promover uma saúde melhor e, portanto, uma vida mais harmoniosa e mais pacífica no planeta, mas também serão acusados por sucessivas gerações de negligência criminosa e vista curta.

Eu acredito que a humanidade tem uma batalha árdua para alcançar a saúde verdadeira e eu honestamente acredito que a partir da experiência duramente ganha, que a homeopatia pode oferecer alguma solução para este problema.

Eu sinto que me esgotei totalmente nesses 36 anos de firmes esforços para provar a validade de um maravilhoso sistema terapêutico e eu estava pronto para desistir da luta desigual. Mas se este prêmio faz diferença para os ouvidos até agora surdos das autoridades médicas, então eu poderia dizer, como Hahnemann, <em>non inutilis vixi</em>, que eu não vivi em vão.

Fonte: http://www.vithoulkas.com/acceptance-speech-right-livelihood-award-swedish-parliament

Avaliação do Usuário

Estrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativa

Discurso no Conselho da Europa

PENSAMENTOS RELATIVOS A OUTROS MÉTODOS DE TRATAMENTO ALÉM DO CONVENCIONAL

Discurso no Conselho da Europa, em Chipre, no grupo de medicina alternativa sobre a Medicina Alternativa

Professor George Vithoulkas

1. As palavras métodos alternativos, complementares e paramédicos de cura deveriam ser aplicadas para indicar diferentes grupos de metodologias terapêuticas.

2. Como métodos alternativos, deveriam ser definidos apenas a Homeopatia e a Acupuntura, as quais podem assumir a responsabilidade no tratamento de doenças agudas ou crônicas por profissionais experientes e médicos bem formados - de forma constante e responsável.

Tais metodologias deveriam se manter por si mesmas porque, se forem prescritas juntamente com drogas químicas, elas perderão a maior parte do seu poder de cura ou se tornarão obsoletas ou até confundirão a sintomatologia.

Estes dois métodos não podem ser misturados com outros ao mesmo tempo, ao esperarmos o maior benefício para o paciente.

Nenhuma das outras metodologias terapêuticas deveriam ser excluídas, mas utilizadas se o médico-profissional sentir que seu tratamento não produz os resultados desejáveis.

2. Como métodos complementares podem ser definidas a fitoterapia, a medicina naturopática, fisioterapia, medicina antroposófica, osteopatia, quiropráticos e sistemas gerais que, por si só, afirmam que representam um sistema completo de saúde - serviços em um sistema de cuidados da saúde a longo prazo.

Por outro lado, esses métodos são geralmente aplicados em conjunto ou paralelos à maneira ortodoxa de tratamento.

3. Pelo termo paramédico pode-se definir todas as terapias que não utilizam substâncias medicinais e, por outro lado, não podem reivindicar o tratamento de doenças, como ioga, massagem, meditação, musicoterapia, aromaterapia etc.

4. O medicamento alternativo ou complementar não deveria se tornar direito exclusivo dos médicos. Se assim for, os médicos terão o monopólio que os proporcionarão um poder além do controle de qualquer outro grupo ou governo político. Somente um médico não poderia aprender todas elas, limitado pelo tempo que cada uma dessas metodologias exige para ser dominada.

Nesse caso, a exploração dos pacientes seria facilmente possível e, por outro lado, o extermínio de tais práticas tradicionais também poderia ser facilmente alcançado pela manipulação de médicos através das indústrias farmacêuticas.

Portanto, os métodos alternativos, complementares e paramédicos deveriam ser praticados por médicos e profissionais de saúde licenciados.

Mas ressaltar a importância da educação de ambos os grupos é necessário para alcançar a melhor situação possível em relação aos serviços de saúde para as pessoas.

5. A partir do exposto acima, é óbvio que as formações dos diferentes grupos de médicos e profissionais deveriam ter diferentes prioridades e diferentes objetivos.

Para o grupo profissional de Homeopatia e Acupuntura, especialmente por estarem sustentados em seus próprios direitos, é necessário que uma educação em assuntos médicos seja necessária para assumir a responsabilidade de tratar casos agudos ou crônicos com tais metodologias. No momento, tais abordagens não são suficientes nas diferentes escolas existentes.

Por outro lado, os médicos precisam de uma melhor formação em assuntos da acupuntura ou da homeopatia.

Neste momento, o melhor conhecimento sobre métodos alternativos de cura não é propriedade de instituições-faculdades oficiais, mas reside principalmente em indivíduos. Esses indivíduos geralmente não são médicos, embora alguns deles sejam bastante competentes. Tais indivíduos deveriam ser procurados e utilizados como núcleos para a formação de instituições oficiais e formais de educação a nível universitário.

4. As prioridades na educação deveriam ser estabelecidas para a padronização de todas essas metodologias.

Métodos alternativos, como a homeopatia e a acupuntura, deveriam receber a maior prioridade na educação e na promoção pelos governos.

Dessa forma, não penso que os métodos complementares nos padrões dos métodos paramédicos sejam necessários no momento.

5. Ao mesmo tempo em que as instituições educacionais se formarão, a pesquisa deverá ser iniciada sobre os diferentes métodos que afirmam ser alternativas para descobrir seus limites precisos, bem como seus lados mais fortes.

O Parlamento Europeu não deverá colocar todos esses métodos na mesma cesta com a mesma prioridade e gastar tempo, dinheiro e energia para todos eles.

Declarações gerais

A. A homeopatia é um sistema médico completo que não pode ser comparado com nenhum outro, exceto talvez a acupuntura, mas mesmo assim a acupuntura tem um segundo lugar na eficácia.

B. É o método terapêutico mais barato que pode ter resultados curativos permanentes.

Um bom tratamento homeopático pode curar doenças agudas ou crônicas, de modo que o indivíduo não precisa tomar medicações constantemente, nem homeopáticos e nem alopáticos e, portanto, o custo é minimizado.

C. Existem alguns estudos econômicos que mostram que os governos podem economizar uma grande soma de dinheiro. Mas mais pesquisas sobre este aspecto poderão ser desenvolvidas sob a direção e financiamento do Parlamento Europeu.

D. O tratamento homeopático está ganhando cada vez mais aceitação do público na comunidade europeia e em alguns países a porcentagem da população que encontra acesso e alívio nesse método terapêutico é mais de dez por cento, apenas para a homeopatia. Além disso, mais e mais médicos convencionais estão implementando esse método como uma alternativa.

E. Se milhares de médicos estão se voltando para a homeopatia hoje e milhões de pacientes estão entrando em tais métodos neste momento, então é necessário implementar uma ordem dos governos para prevenir uma situação caótica futura com efeitos confusos e desastrosos sobre a população.

A Academia Internacional de Homeopatia Clássica em Alonissos, ficará contente de fornecer ao grupo toda informação referente à educação na homeopatia clássica para Médicos ou profissionais da saúde, bem como oferecer conselhos práticos sobre como esses programas poderiam começar.

Título original:

THOUGHTS CONCERNING OTHER METHODS OF TREATMENT THAN THE CONVENTIONAL

Disponível em:

https://www.vithoulkas.com/writings/speeches/council-europe-speech

 

 

Avaliação do Usuário

Estrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativa

Em 5 de Setembro de 2016 acontecerá uma cerimônia especial, na qual o Professor da medicina homeopática, George Vithoulkas, será homenageado com o título de Professor Honorário da entidade do estado autônomo da República da Chuváchia “Instituto de desenvolvimento profissional adicional para médicos” do Ministério da Saúde da República da Chuváchia em reconhecimento das suas conquistas como educador da área da saúde, sua experiência profissional na educação, pesquisa e também pela sua contribuição geral no avanço do conhecimento médico.

A cerimônia ocorrerá na Academia Internacional de Homeopatia Clássica (Alonissos, Grécia) no dia da comemoração do 20° aniversário de abertura dos Seminários de George Vithoulkas aos homeopatas russos, em 5 de Setembro de 2016 às 18:00.

George Vithoulkas, Prêmio Nobel Alternativo, foi homenageado com uma Medalha de Ouro pela República Húngara. Ele também recebeu a Medalha de Ouro pelo Ministro da Saúde da Índia e o Prêmio de Honra da Academia Médica Nacional pelo ensino de pós-graduação por P.L.Shupik. Ele possui vários títulos de Honra e vários prêmios em comemoração às suas conquistas e contribuições para a Medicina.

Com o início em 2014, o Estado autônomo da República de Chuváchia “Instituto de desenvolvimento profissional adicional para médicos” do Ministério da Saúde da República da Chuváchia conduz vários programas de pós-graduação pela Rússia na área da Homeopatia Clássica, sob orientação direta do Prof. George Vithoulkas.

 

Avaliação do Usuário

Estrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativa

 

COMPONENTES INORGÂNICOS DAS CÉLULAS
Os principais materiais inorgânicos das células nervosas são Magnésia phos.,  Kali phos., Natrum e Ferrum.  As células musculares contêm o mesmo, com a adição de Kali mur. As células do tecido conjuntivo apresentam a Sílica como substância específica, enquanto nas células de tecido elástico seja provavelmente a Calcarea fluor. Em células ósseas, temos Calcarea fluor. e Magnésia phos. e uma grande proporção de Calcarea phos. Esta última é encontrada em pequenas quantidades nas células dos músculos, nervos, cérebro e tecido conjuntivo. A cartilagem e as células mucosas têm como o seu material específico o  Natrum-mur. inorgânico, o qual é encontrado também em todas as partes sólidas e fluidas do corpo. Os cabelos e o cristalino contêm, entre outras substâncias inorgânicas, também o Ferrum. Os carbonatos como tais, de acordo com Moleschott, não têm nenhuma influência no processo de formação celular.

FORMAÇÃO DAS CÉLULAS TECIDUAIS
O oxigênio do ar, ao atingir os tecidos através do sangue por meio da respiração, atua sobre as substâncias orgânicas na formação de novas células. Os produtos desta transformação são os materiais biológicos que formam a base física do músculo, nervo, tecido conjuntivo e a substância mucosa. Nenhuma dessas substâncias estão presentes como tais no sangue, mas são formadas no interior da albumina. Com eles, os sais inorgânicos formam combinações em virtude das afinidades químicas e assim, novas células são formadas. Com a formação de novas células, ocorre ao mesmo tempo uma destruição das antigas, resultante da ação do oxigênio sobre as substâncias orgânicas que formam a base destas células. Esta oxidação tem, como consequência, uma quebra das próprias células.

Os resultados finais dessa combustão das substâncias orgânicas são a formação de ureia, ácidos úrico, sulfúrico, fosfórico, láctico e carbônicos e também de água. Alguns membros intermediários da série, como por exemplo, ácidos, hipoxantina, acético e butírico, etc. não precisam ser mencionados neste método terapêutico, pois até o momento, o nosso atual conhecimento sobre eles é que eles desempenham um papel bem secundário. A ureia, o ácido úrico e o ácido sulfúrico são os resultados da oxidação das substâncias albuminosas, enquanto que o ácido fosfórico é produzido pela oxidação de lecitina contida nos tecidos nervosos, no cérebro, na medula espinhal e corpúsculos do sangue. O ácido láctico resulta a partir da fermentação do leite-açúcar e, finalmente, se decompõe em água e ácido carbônico.

Os produtos finais da oxidação das substâncias orgânicas são ureia, ácido carbônico e água. Estes, juntamente com os sais libertados, deixam os tecidos e assim, dão lugar aos corpos orgânicos menos oxidados que, por sua vez, finalmente, se submetem à mesma metamorfose.

Os produtos desta mudança tecidual retrógrada são transportados através dos vasos linfáticos, o tecido conjuntivo e as veias, para a vesícula biliar, pulmões, rins, bexiga e pele e deste modo são removidos do organismo com as excreções, tais como a urina, suor, fezes, etc.

A importância e a dignidade da função do tecido conjuntivo foi estabelecido após as pesquisas de Virchow e Von Recklinghausen que realizaram a um estudo mais profundo e demonstraram a sua atividade. O que anteriormente aparentava ser um enchimento ou cobertura protetora, aparece agora como a matriz, na qual os capilares carreiam o plasma a partir do sangue para os tecidos e retorna o mesmo para os vasos sanguíneos e ao mesmo tempo, atua como um dos locais mais importantes de reprodução das células jovens, que são capazes de se desenvolverem a partir das formas latentes embrionárias para estruturas mais diferenciadas do corpo.

Fonte: www.vithoulkas.com

Avaliação do Usuário

Estrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativaEstrela inativa
Há uma impressão geral da homeopatia ser utilizada hoje por milhões de pessoas e praticada por centenas de milhares de profissionais em todo o mundo... o que é verdade! Se os profissionais são capazes de usar essa nova força na medicina de forma adequada, isso uma história totalmente diferente. O campo homeopático da medicina é muito aberto a todos os tipo de intervenções, distorções e más práticas que a sua forma original é quase totalmente mascarada ou perdidas e sua eficácia reduzida a um mero 10% das suas capacidades. Este minimo de 10% ocorre principalmente em um pequeno grupo de profissionais que seguiram os ensinamentos originais das corretas linhas das aplicações de S. Hahnemann. Os resultados obtidos por esses profissionais nas suas práticas é próximo a 70-80% de sucesso. Esses profissionais foram reconhecidos como homeopatas clássicos, mas logo surgiu um monte de intrusos denominados com esta qualificação, a fim de confundirem o público e obterem uma parte da clientela. Embora a eficácia global da homeopatia seja baixa devido à sua má aplicação pela maioria de seus profissionais, nas mentes das pessoas foi estabelecida como uma forma de medicina melhor e mais eficaz do que a medicina convencional, pelos seus efeitos colaterais e complicações. A principal razão para esta impressão é que ela tem se mostrado eficaz em condições de doenças crônicas sem solução para a medicina convencional. Muitos casos de sucesso foram relatados primeiramente por homeopatas clássicos que sabiam como usar essa nova força na medicina de forma adequada. Por conseguinte, é um fato facilmente previsível que ocorrerá uma expansão da utilização da homeopatia. A forma pela qual essa tendência de expansão ocorrerá, é algo que nós ainda veremos. O que é certo, é que a partir de agora a homeopatia vai avançar para um novo status dentro da área médica. A razão é simples, é uma forma de medicina que é extremamente necessária para uma determinada porcentagem da humanidade global que já está profundamente doente com doenças crônicas. As pessoas doentes e que sofrem descobriram o seu potencial e nada pode parar um sistema médico útil que é muito superior à sua contraparte existente. Em 1915, com a morte do famoso homeopata americano James Tyler Kent, a homeopatia declinou repentina e abruptamente. Talvez hoje, 200 anos depois, a maré virará na direção oposta. Quem está exercendo a homeopatia? A situação do mundo, vista a partir do lado dos profissionais é bizarra. Ao perceber a demanda do público, uma grande quantidade de profissionais que estavam relacionados à medicina, mesmo vagamente, está tentando aplicá-la profissionalmente ou em alguma forma de auto-ajuda. Por outro lado, surgiram alguns métodos novos e ideias de como ela poderia ser facilitada e utilizada de forma mais simples, a fim de preencher uma enorme lacuna na educação que existe hoje. Na ignorância, profissionais de todos os tipos buscaram estas maneiras mais fáceis, mas se decepcionaram em pouco tempo. E então, eles tentam uma outra maneira até que sejam novamente desapontados e assim por diante. No momento em que esses profissionais tiverem encontrado a maneira correta de aplicar esta ciência, eles já terão perdido vários anos, muito esforço e muito dinheiro. Na verdade, o estudo correto desta metodologia é bastante rigoroso e exige toda a força e entusiasmo por parte do aluno, a fim de superar as dificuldades em aprender. No passado, os alunos costumavam ficar sempre na periferia da medicina mas ultimamente a maioria dos profissionais que se aproximam são de instituições de ensino sérias, são médicos e muitos deles já com uma especialidade. Mas tais cérebros já estão cansados, pois eles estão sobrecarregados com informações e o espaço em sua capacidade de memória está seriamente reduzido. Uma outra questão que os médicos estão enfrentando é que, assim que eles aprendem elementos rudimentares da homeopatia, eles correm para a prática e logo se encontram inundados de pacientes. Dois anos de aprendizagem, o que sinaliza a conclusão do ensino básico parece ser tudo que eles precisam, a fim de começarem a praticar, mas na verdade, o tempo real necessário para a experiência deveria ter sido 5-7 anos sob supervisão. O médico não pode se desdobrar em todas as enormes possibilidades que existem com esta aprendizagem mais aprofundada. Nos esforços de educarmos adequadamente os médicos, incluo várias Universidades Médicas (Rússia), Faculdades (Índia, Paquistão, América do Sul), Instituições (Europa) e Academias que oferecem tais conhecimentos sólidos como aquele fornecido pela Academia Internacional de Homeopatia Clássica da Grécia no seu "Programa E-Learning de Homeopatia Clássica", o qual é considerado talvez o melhor da categoria de acordo com a avaliação de seus alunos. Este programa é o mais completo e o mais profissional e preparou muitos profissionais excelentes. A formação ideal dos médicos continua a ser o grande desafio para todas as Escolas Médicas, Universidades, Instituições e Academias. Até agora, está estabelecido sem qualquer dúvida que a homeopatia é necessária para uma saúde melhor  no mundo. O que resta agora é encontrar uma maneira de educar corretamente e completamente todos os profissionais potenciais. O problema é que os Governos não apoiarão essa ideia. Formação médica Se precisamos de um estado de saúde melhor, a sociedade tem de cuidar da formação médica. O sistema, tal como se encontra hoje, proíbe tal desenvolvimento e as Instituições Médicas estão fora de questão, é claro. Eles nunca tomarão uma iniciativa, por serem geralmente apoiados financeiramente pela indústria farmacêutica, a qual patrocina todas as suas pesquisas. Aqueles que realmente têm interesse em promover a educação superior para os médicos em um sistema médico de baixo custo, tais como homeopatia, são os setores públicos das instituições de seguros e, é claro, as companhias privadas de seguros. Os sistemas de seguros se encontram neste momento a ponto de colapsarem devido às enormes despesas e por isso em breve a mudança será forçada sobre eles. De uma maneira prática, esta é a minha proposta: Uma, ou melhor ainda, algumas companhias privadas de seguros em conjunto deverão organizar um congresso, no qual serão convidados a apresentarem provas: Os Diretores Executivos das companhias de seguros; os diretores de hospitais, públicos e privados; Representantes dos Ministérios da saúde de toda a Europa, Rússia e EUA As companhias de seguros são as únicas instituições que se preocupam com o custo da cobertura médica e se eles não fizerem algo em breve, elas serão ameaçadas à falência. Nós reunimos os melhores dos nossos casos registrados em vídeos e apresentamos a eles milhares de curas impressionantes de todos os tipos de patologias, desde os casos graves de gangrena, antes da amputação,  neurodermatite, gengivite, psoríase, condições asmáticas até casos neuromusculares, doenças mentais, colite ulcerativa etc. etc. Esta é a única maneira pela qual poderemos impressioná-los e persuadi-los a pouparem talvez, uma pequena parte do dinheiro disponível para a pesquisa, com intuito de educar adequadamente jovens médicos, recém-graduados e disposto a aprenderem esta ciência. Tal investimento seria definitivamente enormemente pago a longo prazo e talvez poupará para as empresas valores enormes de dinheiro e, ao mesmo tempo, melhorar a saúde geral da população. É interessante que, pelo menos na Grécia, os pacientes estão pagando do seu próprio bolso pelo tratamento homeopático. Isso vem acontecendo desde quando introduzi a homeopatia na Grécia há 50 anos. É uma prova de que realmente os pacientes estão dispostos a pagarem do seu próprio bolso se sentirem que o tratamento é eficaz. Quais são as distorções Neste momento, as distorções sobre a aplicação desta metodologia são tantas e tão ultrajantes que não é possível passar por elas, uma por uma e mostrar as falácias e confusões. A maneira correta de aplicar a homeopatia e as dificuldades no tratamento das doenças estão mais complexas hoje por causa das drogas químicas não direcionadas e vacinas múltiplas que martelam o sistema imunológico do organismo humano, deixando-o profundamente comprometido [1]. A ideia básica da homeopatia é que um remédio tem no seu potencial a capacidade de tratar doenças semelhantes às produzidas por uma substância. Portanto, é uma questão de sincronismo entre a energia do doente e a energia do remédio. Se o remédio correto for encontrado, ocorre o milagre de uma redefinição de todo o mecanismo de defesa que foi afetado. Com o intuito de encontrar a sintomatologia, a qual é necessária para guiá-lo para o remédio indicado, você precisará possuir um conhecimento profundo dos homeoterapêuticos. Esta é uma tarefa difícil, especialmente para as mentes já sobrecarregadas dos médicos do Ocidente que aprenderam todas as informações necessárias na medicina contemporânea. A dificuldade inerente para aprenderem a lidar corretamente com os casos com a homeopatia clássica é o motivo para as distorções no sistema original de Hahnemann. Os profissionais têm tentado encontrar atalhos. Darei um exemplo: se um profissional não sabe ou não tem certeza de ser o remédio correto necessário em um caso específico, ele poderá misturar mais três, quatro ou até mesmo vários remédios na esperança de que o correto esteja dentro destes grupos de remédios. Muitas vezes neste sistema, especialmente na população do Leste (Indianos, paquistaneses e sul-americanos), há um efeito inicial que agrada o paciente, mas na continuidade, quando há uma recaída, pode haver uma confusão a respeito de como eles deverão continuar e, portanto, finalmente virá o desapontamento. Mas, em condições crônicas profundas, especialmente nas que se encontram os pacientes do Ocidente, este sistema de múltiplos remédios raramente dá resultados e, portanto, outros caminhos fáceis são procurados e o benefício obtido é apenas um efeito placebo. Uma vez que tais pacientes que sofrem com uma doença crônica são quase sempre afetados na parte mental/emocional, um tratamento suave de um profissional simpático pode ter um resultado melhor na psiquê do que os medicamentos químicos agressivos propostos pela medicina convencional. Mas o efeito real que a homeopatia pode proporcionar é raramente percebido. E assim, os homeopatas deste tipo com meio-conhecimento, vivem na ilusão de que eles estão aplicando a ciência que pensam saber bem, quando na realidade eles não sabem. Nem os seus pacientes suspeitam que eles poderiam ter sido curados dentro de um curto espaço de tempo, se tivessem entrado em contato com um homeopata qualificado. Todas as críticas da mídia no Ocidente foram e ainda são baseadas nesses fatos supramencionados [2]. A posição das Escolas Médicas no Ocidente Apesar da crescente evidência de que a homeopatia poderia cobrir uma parte substancial do tratamento de condições crônicas, as Escolas Médicas no Ocidente, na Europa e nos EUA se mantiveram em algum lugar de hostilidade e indiferença, não oferecendo nenhum tipo de ajuda para um sistema de medicina no qual a indústria farmacêutica poderia ter poucos dividendos. As únicas exceções são as Escolas Médicas russas e ucranianas que parecem estar mais preocupadas com a saúde dos seus cidadãos do que com as finanças da indústria farmacêutica. Esta atitude hostil é principalmente devido ao fato das Escolas de Medicina do Oeste e especialmente os seus projetos de pesquisa permaneceram firmemente ligadas às entrada de fundos da indústria farmacêutica [3]. Ou o sistema tem de entrar em colapso completo antes que haja uma mudança profunda na filosofia e estratégia da política de saúde no Ocidente, ou a indústria farmacêutica pegará por vontade própria o mercado homeopática e tirará proveito dos ganhos. Nesse tempo, os benefícios de uma saúde melhor  irão automaticamente para os países que se tornarem primeiramente conscientes das vantagens desta nova força na medicina. Esses países parecem ser neste momento: Grécia, Israel, Rússia e os países da antiga União Soviética cujas instituições médicas não estão sob o controle total da indústria farmacêutica neste momento.. A necessidade de pesquisas Não há dúvida de que a homeopatia precisa de mais investigações clínicas, a fim de projetar com evidência inegável o seu ponto de vista para a profissão médica. É verdade que, neste momento, ninguém sabe exatamente quais são as possibilidades e onde estão os limites desta metodologia de cura real. A razão é que a medicina convencional aceita apenas um modelo para a pesquisa: o de um efeito de "uniforme" de uma droga química em cima de uma patologia específica em todos os organismos animais ou humanos, enquanto a homeopatia é uma medicina individualizada que procura um remédio específico para atender um único organismo doente. Como este ponto de diferença poderia ser superado, até agora ninguém deu uma resposta final. No entanto, esta fraqueza nas metodologias de pesquisa que não se encaixam os requisitos homeopáticos, tem sido utilizada pela medicina convencional e os seus apoiadores, alegando que eles não podem aceitar os resultados terapêuticos a menos que estes sejam apresentados em ensaios duplo-cego controlados, como os dos medicamentos convencionais. A grande diferença é que a homeopatia não pode afirmar que ele tem em seu arsenal remédios para patologias específicas e portanto, o paradigma da pesquisa convencional de ERA não pode ser aplicado à homeopatia, pelo menos da mesma forma e do mesmo modo que é válido para as drogas convencionais, essa alegação de curar patologias específicas. A medicina convencional oferece um medicamento para uma doença específica; a homeopatia oferece um remédio para um indivíduo doente. O sistema convencional de medicamento forçará o desaparecimento dos sintomas e em muitos casos, suprimirá os sintomas [4], mas a homeopatia restaurará a saúde do paciente, mas não facilmente de forma rotineira e não sempre! O método convencional terá rapidez no seu efeito, o segundo será mais lento e tedioso. Para descobrir os parâmetros que definem esses limites é uma questão de experiências repetidas e tediosas que requerem uma grande investimento que é difíceis de ser gerado pelos profissionais privados, que são os únicos interessados em apresentarem essas experiências. Há uma diferença tão profunda na abordagem da investigação em ensaios clínicos que não há nenhum comprometimento entre os dois. O primeiro mata as bactérias instantaneamente, o segundo reforça o organismo para que o organismo combata as bactérias por si. Acredito que em um futuro não distante serão desenvolvidas ferramentas para a pesquisa sobre os remédios individuais que poderão ser capazes de mostrar os efeitos desejados e a superioridade do sistema homeopático. Nesses esforços, uma ferramenta que ajudará enormemente será um sistema de computador que analisará e avaliará os sintomas de cada paciente e escolherá o remédio correto automaticamente. Essa ferramenta é o programa de computador desenvolvido pela empresa Choes, o VithoulkasCompass, que é aperfeiçoado a cada dia por um sistema gênio de feedback. Mas toda essa discussão sobre os ensaios clínicos é apenas um dos lados da investigação necessária, a fim de apresentar a eficácia do sistema para o público. investigação essencial é necessária em outra frente. Os meios, as principais ferramentas que estamos utilizando com intuito de trazermos uma cura são os remédios que foram experimentados em indivíduos saudáveis, de acordo com as instruções de Hahnemann. Até o momento, essas experimentações foram registradas em uma enciclopédia de Matéria Médica e constituiu uma grande ferramenta que nos permitiu curar a maioria dos nossos casos. Mas as doenças mudaram desde a época de Hahnemann e Kent e as novas condições patológicas manifestadas, especialmente nos aspectos mentais e emocionais do organismo humano após as intervenções de vários agentes químicos profundos e hormonais, adicionalmente as múltiplas vacinas que foram usadas nas últimas décadas. Os distúrbios foram deslocados para o interior da mente humana e hoje temos uma multiplicidade de doenças psiquiátricas e mais uma variedade de doenças neuromusculares, como a esclerose múltipla, Parkinson etc. É por isso que precisamos analisar agora as possibilidades desses remédios de tocarem essa parte mais profunda do cérebro, em um mais central. Hoje sabemos bastante as possibilidades de certos remédios, mas temos centenas de outros que sabemos muito pouco sobre a sua ação mais profunda sobre o cérebro humano. Para obter tal informação, é necessário realizar experiências de tal forma para compreendermos a sintomatologia dos remédios nos seus diferentes níveis de patologia. Por exemplo, quando temos a patologia somática, os sintomas-chaves do remédio são diferentes de quando temos patologia mental do mesmo remédio. Esta é a experiência. Para poder coletar as informações mais profundas dos remédios, exige um esforço combinado de um grande número de indivíduos dedicados e uma pesquisa estruturada, a qual é muito mais exigente do que quaisquer outros experimentos semelhantes até agora. O que eu estou querendo dizer é que a nossa ciência ainda está na sua infância, em comparação com a profundidade e as possibilidades que existem como potenciais para a cura através da homeopatia. A homeopatia é uma descoberta sem fim, contanto que siga as linhas corretas, em tal caso as novas descobertas acrescentarão forças para a ciência, enquanto as ideias irrelevantes, fantasias e delírios irão destruí-la. [1] The “Continuum” of Unified Theory of Diseaseshttp://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/878341 [2] “British media attacks on homeopathy: Are they justified?”http://www.vithoulkas.com/sites/default/files/the_attack_of_british_press_on_homeopathy_fin.pdf [3] Arabian nights-1001 tales of how pharmaceutical companies cater to the medical material needs of doctors:case reporthttp://www.bmj.com/content/321/7276/1563 , Selling sickness: the pharmaceutical industry and disease mongerning Commentary: Medicalisation of risk factors http://www.bmj.com/content/324/7342/886.1   [4] The “Continuum” of Unified Theory of Diseaseshttp://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/878341 Fonte: http://hpathy.com/homeopathy-papers/future-homeopathy-perspective-view/

Página 1 de 8

Quem somos

Prestar serviços que garantam às pessoas adquirirem conhecimentos sobre a arte da homeopatia clássica e assim poderem usufruir de seus benefícios, tornando-os capacitados a ajudar a um maior número de seres vivos a serem mais saudáveis e vivendo em harmonia.